最近发朋友圈说自己离写出好的文章还要一年时间或25万字，其实看自媒体看得多了，真心觉得好文章需要天赋或者长久打磨。有意思就能传播吗？有主张就有人关注吗？一个真心写好文字的人，岂止几年或几十万字，还要经历和思索很多世事……
文字是非常见仁见智的东西，和你同频的人总会喜欢你的字，不能理解你的人，别指望他明白你想表达什么。
小时候读书会大幅度提升写作的能力，因为那时模仿的是技巧，是修辞（不觉明厉的东西才好）。但长大以后，读书更多是丰富了我们看问题的视角和方式，至于能不能形成自己的价值观，形成了又如何表达，才是文章好不好的关键。
还有最最最重要的一点就是：热爱！
很多人写字不是为了谋生，是因为不写会死（还是为了生嘛）。对现实的反抗只有通过文字，才能理性点，礼貌些的表达，不然出去 *** 放火社会犯罪率会提升。有种人写字成瘾，只有写字的时候，内心才能得到安宁（医生可以试试它治疗抑郁的效果）。
我从高中到大学写了七八年，高中因为学习好压力大，人丑压抑得不到释放，大学因为没恋爱谈比较无聊，毕业的时候人人网有200多篇文章。写字是最好的排解情绪的方式（不过写多了就写杂了）。
毕业以后就没怎么写了，前年年底又开始，当初只是为了找回存在感，每周一篇，后来越写越多。现在翻翻都不晓得那么多乱七八糟的东西写来干嘛，反正字数不少。
坚持了一年多，还是觉得不满意，所以从没推广过，每次写完自己发朋友圈，发一次多50左右的阅读（一般发两次就算我勤奋了）。打算边写边总结，再写一年，推广一下试试，看我的字到底有没有人喜欢。
言归正传，写了一年多，都是教训，总结一下（没吃过猪肉还没见过猪跑嘛）。
一、定位和风格。
现在的大众越来越喜欢简单粗暴的东西，不是说低俗，是看起来像热闹，回味起来像武器（就是看着开心，拿来用的时候感觉有力量）。
比如我最喜欢的咪蒙的文章，非常有趣还深刻，让你发泄让你笑，甚至她的御用插画师，能写又能画的猪坚强，写起干货都没那么无聊。他们还真是有趣的神搭档～
每一个自媒体大号都有鲜明的个性，语言文字风格突出，锁定精准一类人群，话情感、荐美文、列书单、聊科技、论财经、玩测评、做美食、简家居……你想到想不到的都有。
他们像做产品一样，满足着读着的需求，遵循着“做每个品类第一”的品牌原则，如果你说内容也分第一第二吗？打个这样的比喻，如果你每天坐在家里思考问题，忽然有一天你思考出人从哪里来的问题，去跟别人一讲，他们一定会让你去看《圣经》，看中西方伟大的哲学家们是怎么说的，你的“重大发现”，几千年前就有人想出来了。
那些伟大的思想家就是各自内容品类的第一，后面的人只有去解读，却很少能超越。人类的认知水平不是一出生，过去所有的信息就都在脑子里了，要经历学习、思考，在有限的生命里，去钻研一个领域的过去现在和将来。
所以即使你的认知水平匹敌伟人，前人的思想依然难以超越，因为人家早嘛。做自媒体也是一个道理，生产内容的人不得不去不停开发新的领域，才有脱颖而出的机会。
我们喜欢那些自媒体，因为他们的内容不像读书那么冗长而滞后，我们能在他们提供的细分领域内找到跟生活息息相关的兴趣点，像看连续剧一样，每天去发现些新思想新观念。
所以定位和风格，是做自媒体的前提，不然再好的内容也会被淹没。
二、选题和观点。
这里说的选题不是指标题，而是说文章大概要写什么内容，比如热点，同一件事情，每个自媒体都可以站在各自不同的立场来写。拿几个月前宝宝的事件来说，咪蒙发明＊＊ *** 的词汇，写的大快人心，我写的小三的一种极端的养成 *** ，被人骂得从此不敢看评论。
那段时间大家都选择宝宝的事件来写，但是内容的落脚点和最终要表达的观点大相径庭。不管怎么写，类似的题材在那段时间都是大热的。但是没有热点的时候，勤劳的新媒体人也不可能闲着，这个时候好的选题和观点就尤为困难且重要。
那么我总结的“什么算好的题材和观点”呢？“想要得不到的”，“敢怒不敢言的”，“想做做不到的”，“想懂学不会的”、“情理之中意料之外的”、“有争议的”。
这些是纯心理层面的，那体现在文章上，就是标题和内容。举几个简单的例子：
《所谓成功，就是放假的时候，你真的能去度假》“想要得不到的”
《11种最让人讨厌的行为， *** 智障！》“敢怒不敢言的”
《谁说创意不值钱？这个哈佛美女，做了个瓶子，狂销400万个，刷爆了美国潮人圈！》“想做做不到的”
《99%的忙碌都是毫无意义的，这套 *** 帮你找到真正重要的1%》“想懂学不会的”
《愿你成为一个被嫌弃的人》“情理之中意料之外的”
《结婚后遇到此生挚爱，要不要离婚？》“有争议的”
GET到什么了吗？没有，没有就对了，一个10万＋的标题是可遇不可求的。如果想知道怎么写更好的标题，直接跳到文章最后结尾倒数第2段，慢走不送。
标题的技巧很多，不过大部分都是 *** （可能我智商有限），大家可以去百度，有各种版本。
内容其实道理差不多，比如一个80岁的老爷爷本来应该在家里抱孙子，结果健身，还走秀，还拍电影，这就是“想做做不到的”。只要抓住读者心理层面的那几个需求，内容满足了某种需求，就会有人喜欢看。
我最开始写文章是真的跟写日记似的，就给自己看，完完全全是自己心灵的写照，情绪的宣泄，别人看了不知所云。写多了以后，渐渐改掉了大部分的习惯，发现很多情绪完全可以用读者看得懂的方式来表达。只要掌握了正确的选题方式，和内容观点阐述 *** 。
三、节奏和情绪。
拿电影做比喻，有时候我们看悬疑电影，明明前面情节挺吸引人，到最后，凶手的动机太不合理，看完你觉得只是个故事，没回味。
有的爱情喜剧片，看到中间一直在笑，两个人就是不能在一起，当两个人终于能亲一下的时候，比很多剧脱了还让人心动。看到最后，却在流泪。
写文章和电影是一样的，要像看电影一样看自己的文字是不是符合正常人的认知顺序。如果你上来就把结论告诉观众，或者一个开头就能猜到结局，那文章当然不吸引人。
人们总是希望开头看到个解不开的题目，然后从身边能遇到的场景入手分析，接着展开一段从未引起广泛注意的线索，理下去，直到引出违背常理的结论，人们才觉得你说的有道理。
比如咪蒙讲：女孩为什么不能嫌弃男孩没钱？举了很多就发生在你我身边，有事实有真相的例子，说明他不只是没钱，还懒，还脏，还不思进取！所以我就嫌你没钱了，怎么了？你觉得合理又出气。
所以写文章要让人从摸不着头脑，自然过渡到恍然大悟，不能上来就大道理。好像开头就 *** 光，后面也没有情感铺垫，没有情节曲折，那就没有意思了。
情感铺垫要利用好故事，讲个有细节有场景有人物的好故事作为例证。情节曲折则利用好冲突，没有矛盾就没有戏剧化的矛盾，当然也唤不起情绪。
另外好的故事或人物情节往往不是非黑即白的，是让你拿着烫手，扔了不舍的。有的人之所以可爱，不是因为他是神，而是因为他是身边有优点更有缺点的人。电影里没有反派就没有惊心动魄的情节，文章也一样，要给自己的想法制造些障碍，用理和据证明为什么你要坚持你的观点。在坚持的过程中，通过自己情绪的表达，带动读者，和你一起嬉笑怒骂，欢喜忧愁。
四、寂寞和时间。
说话有趣是看笑话看来的吗？起个10万＋的标题是读文案策略读来的吗？没有一个大文豪是靠背诵该如何写作的书变成文豪的。
前面说的定位，你最好能了解点营销知识，至少你要当过无数次读者，才能发现每个作者之间的不同，受欢迎的作者为什么受欢迎。前面还提到选题和观点，节奏和情绪，讲故事，造冲突……观点来自生活的思考，技巧来自对思考的提炼。
写文章的技巧像排兵布阵，你手里很多牌，不同的地方懂得出什么牌很重要。文案技巧写的都对，但硬套在任何一个地方都不一定好使。
比如写营销软文，故事讲得好，也得扣产品，凡是营销都有策略，不是想突出什么卖点，抓来就是卖点。写品牌文案，好像给你介绍一个不认识的人，这个人从哪来，干过什么，要干什么，要到哪去你都得说得清。但是文案策略不会给你区分什么时候该用什么技巧，这个需要用经验来判断。
上周去参加一个讲座，老师在上面讲了一个多小时，大家在下面听得云里雾里，只有一位老师的朋友做总结的时候，阐述了台上老师为什么讲得好，精髓在哪里。大家会后讨论说台下的老师讲得好，都听进去了。你能说台上的老师讲得不好吗？大师都说好，那么为什么大家觉得台下的老师讲得好呢？
以前我觉得自己写的东西都是干货，可是看懂的人非常少，我就觉得是读者的错，其实就是我自己的错啊。现在我觉得自己写东西80%都是废话，反而有人说现在写的越来越深刻了。
其实呢，因为我自己悟出来的东西，当然觉得悟的过程已经进行完了，得到的结果才是干货，其他都是废话。但读者不知道你的结果怎么来的，对他们来说，悟的过程就很有必要，他需要跟随你的思考过程去分析，否则他们不能理解你的干货为什么是干的。
你看很多问题不是读攻略就能解决的，每个人的经历决定他的思考方式，决定他写作的方式，像做人一样，都有长处也有短板。磨练的过程就是发挥优势，扬长避短的过程。在不断的磨练中才能不断找到自己的问题，然后改进提升。
记得是三节课的创始人说过的一句话：起一个好标题最好的办法是起1000次。是啊，什么事情没有这份执着能做好？
P.S. 今天写的好啰嗦，感觉真的要写怎么写字的时候，反而不知道从何说起了。真是个复杂的问题，把复杂的问题讲简单才是高手，我还需要继续努力我的每年25万字～
（图片由小梁菜独家提供）
标签：#抖音文案怎么能发那么多字
评论列表