来源：水牛老先生Sky

前段时间，有位零克Club团体会员问了我两个挺有趣的难题，他说Sky同学，咱们都说过讲义要做蔬果，相片产品质量要高阶，副标题要精心设计预备，只有这样才能作出爆文，但为何有人随便一发.......就火了呢？比我精心设计预备的讲义还要好....

我随口问了问其他伙伴，发现这是很多很多写手单厢遇到的难题，所以没有答案，因此今天我想就这个热门话题，给我们回去谈谈，所以我还想放大一点东西，顺便也给我们谈谈相同的网络流量路由器，同时实现的文本市场需求也会有所差异。

1 精致讲义为何比不过顺手发？

我们来看这篇讲义，是完全没有买过任何网络流量的普通讲义，但点选率却十分高，交互数也十分高，按数据来说这已经称得上爆文了。

但他们观察文本会发现，副标题回去起了吗？相片回去拍了吗？文案回去写了吗？似乎好似一样都不沾边，好似“顺手发”的讲义，就突然成了爆文，而他们精心设计预备的讲义来说，可能将几十个赞都达不到。（精心设计预备的讲义却效用不好的事例，建议我们自备哦，每一人都有很多的）

为何会出现这样的难题？我归纳有三个因素。

1、苦劳不等于功劳；十分明确的说，一篇讲义爆不爆跟 *** 时长没有必然联系，这点较好理解，两个熟练的XVID5分钟剪出来的视频，比他们剪辑1个小时出来的作品更好，应该没甚么好否认的，因此精心设计预备，期盼能比好的结论，是个人的一厢情愿，也是一类不合理的心理预期。

2、当然，也不全是心理难题，回归文本本质，同样的演算法，相同的讲义，最终结论相同，难题只能比在文本上，你说是并非“讲义产品质量差”（这里说的是拍的好不好，清不清晰等产品质量的原意），我觉得并并非，他们看到上文的相片事例就知道，相片也并非精心设计预备的，同样获得了较好的效用，因此难题应该是出在了讲义能否吸引使用者上，比如说他们常说的讲义是并非“商业价值”，即是并非实用商业价值？是并非情绪商业价值？

3、除以上两点之外，控制 *** 的演算法因为有很大因缘际会之处，只能勉强称得上“公平”，因此也确实存在一定的“临场发挥”成分，比如说早发讲义和晚发讲义，发送受众的交互反馈多1和少1，单厢造成最终结论的变化，像连锁反应一样。

但假如你Q1566A讲义都表现很一般，那就并非临场发挥解释的通的，一定是讲义在“商业价值”用出了难题，例如做为穿搭写手，你不如美，做为母婴写手，你不如蔬果，做为娱乐写手，你不如搞笑，做为“顺手发”的写手，你不如有谈资。

听了上面这些，可能将会稍微给你带来点启发，但也可能将更懵逼了，因为还有更多细节还没说呢，所以懵了没关系，听道理不如看事例，他们继续。

2 相同网络流量路由器的讲义诗歌音乐创作观念

假如你想提高爆文讲义的机率，就去归纳爆文的宣传照模板（只是总括），那么肯定是跑偏的，你会陷入无止境的怎么写好副标题，怎么做好宣传照的进退两难中，却不知道出爆文真正依靠的是“热门话题”和“满足使用者市场需求”，而这两样，根本并非靠“文字”音乐创作来作出的，不然中国外语系文学专业的学生，各个都是大写手了。

因此，我今天提出了两个捷伊观点，假如他们按照相同的网络流量路由器去分析使用者市场需求，然后精准音乐创作讲义，出爆文的机率就会容易很多，这是文本背后的思考，我觉得即便听懂了，可能将也无法直接应用，它更像是“渔”。

不废话了，聚润的主要网络流量路由器我认为有三种，而这三种网络流量路由器下的使用者市场需求是完完全全相同的。

1）所推荐网络流量

先科普下所推荐网络流量甚么原意，就是他们在手机上刷新主页展现的讲义，有的是人说这是被官方所推荐了，被控制 *** 推上主页了，那完全都是瞎说，在控制 *** 演算法下，只要并非违规讲义，都可以展现在这个网页，只是每一人的网页的文本相同罢了，因此也称为千人巧，因此在非固定文本位的当下时代，上主页也根本并非甚么稀缺资源。

在看事例之前，他们先来想象一下你自己，在刷聚润主页的时候，你看到的讲义是甚么？没错，就三种，一类是你前段时间钟爱的讲义（前段时间看过类似文本），一类是你可能将钟爱的讲义（控制 *** 联想分析的）。

因此面向这群人，想让他们点选进来，就要满足他们的市场需求和期盼，不管甚么品类都是如此，因此他们拿穿搭总括，先看几个所推荐网络流量跟有点选的讲义事例。

这三个讲义都称得上时尚品类的讲义，也都是在所推荐网络流量跟有点选的讲义，三者对比文本上来说，可能将没甚么相似性，比如说第两个是套装所推荐，第二个是品类合集所推荐，第三个只是单纯的拍照。

但分析其本质，他们三者都共同做到了：

1、文本受众广泛，基本女性关注穿搭的，都可以进来看一看。

2、都有独特的吸引点，比如说第两个，就主打了低价。

3、实用商业价值或情绪商业价值，必占其一，比如说前两个就称得上实用商业价值，第三个就有很强的情绪商业价值（我们都觉得好看）。

因此假如你去按照怎么做“文本”去分析，那么恐怕是很难模仿到爆文精髓的，但假如按照这三点本质来做文本，就会相对容易作出成绩。假如不满足条件，比如说文本受众很不广泛，那么由于所推荐的基数就小，数据肯定就很一般了。

因此在最开始做讲义时，就可以把讲义目标直接定位为适合“所推荐网络流量”的讲义，只要满足上面几点，就有很大的机率跑的还不错。

不过以上的动作去应用时，都称得上技巧了，但不变的基础是做文本的产品质量，比如说第三个提供情绪商业价值的讲义，他们要是模仿同样类型的，那么极好看或者极不好看，必占两个，中间态就不会有情绪商业价值。

2）搜索网络流量

搜索网络流量指的就是他们在聚润输入XX词的时候，展现对应的讲义，这一点他们都很熟悉，不多解释。

在搜索网络流量下，使用者的心理会发生很明显的变化，总括子，比如说说所推荐网络流量下的受众广泛是好事，那么在搜索网络流量下受众广泛就一定是坏事。

比如说他们搜索“胸衣”这个女性常搜索词，假如出来的讲义结论是OOTD里带了两个胸衣，这样的结论使用者很难满意。

因此搜索网络流量下，使用者要的就是单纯的精准，他们看几个事例，都是搜索网络流量下跑的比较好的。

分析下这三篇讲义，其实在文本上相似之处也是很少的，第两个是单品图文所推荐，第二个是视频科普，第三个是视频单品所推荐，因此一贯如此，按照文本诗歌音乐创作来分析，会发现怎么分析都是马后炮，抄不出爆文的。

他们还是分析下这三篇讲义的本质。

1、人群精准不泛；比如说第一篇讲义不仅写的胸衣，所以人群范围还集中在了小胸女孩，而第二篇是集中在了发育期少女，第三篇并非按照人群划分的，而是按照使用者市场需求“不掉”划分的，但也足够精准。

2、提供了实用商业价值；每两个搜索胸衣的人，都有明确的市场需求，就是产生了购买动机，你告诉她买甚么，买哪个好还不如，而是精准匹配她的市场需求提供实用商业价值才有意义，这点稍微展开来讲，用个对比就知道。

比如说你写了一篇讲义，10种胸衣合集，这称得上具备实用商业价值吗？当然算，但更适合所推荐网络流量的使用者观看。

因为真正搜索胸衣的女孩会有更深度的市场需求，比如说她市场需求是胸大想显小一点，你的10种胸衣合集对她就是无用的。

因此在写讲义时，一定要预先知道你的讲义是写给谁看的，不要按照自己的心情来随机音乐创作讲义，这点十分重要，最怕的就是把搜索网络流量和所推荐的网络流量三种相同类型的文本进行混搭，结论哪个都不讨好。